Edirne İl Genel Meclisi Çevre ve Bayındırlık Komisyonu, son beş yıldaki Güneş Enerjisi Santrali (GES) ve Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) planlama kayıtlarına ilişkin raporunu meclise sundu. Raporda, Enez ve Keşan’ı kapsayan 53 tescilli Edirne R-24 RES projesinin planlama belgelerinde yaklaşık 3 bin 469 donum orman alanının yer aldığı belirtildi. Komisyon, enerji yatırımlarının tarım arazileri, meralar ve ormanlar üzerindeki etkilerinin dikkatle değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizdi.
Erdoğan DEMİR / EDİRNE (İGFA) - Edirne İl Genel Meclisi'nin kasım ayı toplantılarında, Çevre ve Bayındırlık Komisyonu'nun yenilenebilir enerji yatırımlarına ilişkin raporu ele alındı. Komisyon Başkanı Mehmet Güney Yılmaz tarafından meclise sunulan raporda, 2021-2026 döneminde hazırlanıp onaylanan GES ve RES planları ile bunların doğal alanlara olası etkileri değerlendirildi. Bu süreçte 18 planlama kaydı incelendi.
Rapora göre, incelenen dönemde İl Genel Meclisi kararlarına konu olan 8, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan 10 olmak üzere toplam 18 planlama kaydı bulunuyor. Komisyon, kayıtların aynı projelerin farklı aşamalarını ya da plan değişikliklerini de içerebildiğine dikkat çekti.
İl Genel Meclisi kararlarına konu olan yatırımlar Uzunköprü, Lalapaşa, Meriç ve Enez’de yer alırken, Bakanlık tarafından onaylanan projelerde Enez, Keşan ve Lalapaşa’daki RES yatırımları öne çıkmaktadır.
53 TESCİLLİ PROJE RAPORDA ÖNE ÇIKTI
Raporun dikkat çektiği projelerden biri Edirne R-24 RES, Enez ve Keşan illerini kapsıyor. Projenin 44 tescilli ilk ve 9 tescilli ikinci aşamasında, planlama belgelerinde toplam yaklaşık 346,9 hektar, başka bir ifadeyle 3 bin 469 donum orman alanının yer aldığı belirtildi.
Enez'deki diğer RES projelerinde de orman ve mera alanlarının bulunduğu; Lalapaşa’da ise bazı projelerin tarım arazilerini kapsadığı ve mera vasfından çıkartılan parsellerin yer aldığı kaydedildi.
Komisyon, planlama belgelerinde bu alanların yer almasının tamamında arazilerin kesildiği, yapıylaştığı ya da tarımsal üretimin sona erdiği anlamına gelmediğini vurguladı. Bu durumun net bir şekilde belirlenebilmesi için uygulama alanlarıyla ilgili izin süreçlerinin ayrıca incelenmesi gerektiğini bildirdi.
DOĞAL VARLIKLARIN KORUNMASI DA GÖZETİLMELİ
Yılmaz, yenilenebilir enerji yatırımlarının Edirne’de tarım arazileri, meralar ve ormanlarla doğrudan ilgili bir planlama konusu haline geldiğini belirtti. Belgelerde gösterilen planlama alanlarının tamamının fiilen kullanılmakta olduğu sonucuna varmanın doğru olmayacağını ifade eden Yılmaz, uygulama ve izin süreçlerinin ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Raporda, yenilenebilir enerjinin ülkenin enerji ihtiyacının karşılanması bakımından önem taşıdığı; ancak yatırımların tarım toprakları, meralar ve ormanlar üzerindeki etkilerinin de göz önünde bulundurulması gerektiği kaydedildi. Edirne’nin önemli bir tarım merkezi olduğuna işaret edilen raporda, verimli toprakların gıda güvenliği, meraların ise hayvancılığın sürdürülebilirliği açısından önem taşıdığı vurgulandı.
Orman alanlarındaki projelerde yalnızca tesislerin değil; ulaşım yolları, enerji nakil hatları ve yardımcı tesislerin çevresel etkilerinin de değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Komisyon, yeni RES ve GES yatırımlarında öncelikle tarımsal üretim değeri ve çevresel hassasiyeti daha az olan alanların tercih edilmesini önerdi. Yılmaz, komisyonun yaklaşımının enerji yatırımlarını yaygınlaştırmak değil, Edirne’nin verimli topraklarını, meralarını ve ormanlarını koruyan, kamu yararını gözeten bir planlama anlayışını benimsemek olduğunu ifade etti.
Raporda ayrıca, İl Genel Meclisi’nin onayladığı imar planları ile Bakanlık tarafından doğrudan onaylanan planların farklı olduğuna dikkat çekilerek, bu ayrımın kamuoyuna açık bir biçimde anlatılması gerektiği vurgulandı.
